Voldemort realmente merece o título de bruxo mais sombrio?

FilmesCultura pop

Os fãs de Harry Potter conhecem muito bem as origens distorcidas de Lord Voldemort. Introduzido pela primeira vez em Harry Potter e o Pedra filosofal ; o personagem foi revelado ter perdido toda a forma corporal como resultado de sua tentativa de assassinato no bebê Harry Potter. O infanticídio é certamente a coisa mais sombria possível. Mas ao mesmo tempo; O legado de tirania e maldade de Lord Voldemort é justificável na véspera mais sombria do Mundo Mágico?

Acho que não se for honesto. Não contesto os ataques vis do Lorde das Trevas e sua legião de seguidores, os próprios Comensais da Morte. No entanto, me sinto estranho por ele ganhar o título de bruxo mais sombrio de todos os tempos.

Os crimes de Voldemort

Especialmente considerando que o reinado de terror de Gellert Grindelwald ainda estava fresco nas mentes de todos os bruxos quando Voldemort subiu ao poder.

Por um lado, a base de poder de Voldemort nunca pareceu se estender além dos limites da Grã-Bretanha. Claro, pode-se argumentar que havia mais em seu plano. Sem mencionar o fato de que o Ministério foi ultrapassado com um golpe silencioso em vez de uma guerra total. Ninguém sabia realmente o que estava realmente acontecendo e havia muita incerteza como está.

Eu me pergunto o que Voldemort planejava fazer quando tudo estivesse dito e feito, e o Menino que Sobreviveu estava fora de cena.

Ir de férias? Rabisco? Praticar Artes das Trevas? Ensinar as crianças? Talvez o último pareça mais provável do que qualquer outra coisa. Especialmente considerando que o Lorde das Trevas queria mais do que tudo ensinar em Hogwarts quando era um jovem adulto.

Seja qual for o caso, eu certamente sinto que o Voldemort não cometeu atrocidades suficientes para ele ser rotulado como o maior Feiticeiro das Trevas do mundo.

Compartilhar: